特朗普自曝：出生公民权将以诉讼形式强行终止

简单、粗暴、直接！这就是特朗普的行事风格……2024年12月8日，美国媒体NBC在一档直播节目中采访候任总统特朗普时询问，““你能通过行政命令绕过第14修正案吗？你打算用什么方式废止美国的出生公民权？”

绕道走的方案

特朗普的回答是：直接通过诉讼的形式让美国最高法院重新解释“第14修正案”，只要最高法院的解释符合特朗普的理念，那么就可以立即废止执行了上百年的“出生公民权”。特朗普表示，很多人觉得修改美国宪法第14修正案的难度堪比登天，需要国会绝对多数通过，但实际上并不需要修改第14修正案，只要重新解释一下”出生公民权“需要有前提，前提是出生婴儿的父母中必须有一方是美国公民或者美国永久居民。不得不说，特朗普真是一个完全不在乎别人评价的、且非常善于钻空子的天才，这种绕道走的方案都能被他拿出来堂而皇之在电视直播中宣扬，只能说美国人选出来的总统有点东西。

“旅行生育”

其实在特朗普宣布他的计划之前，绝大多数人的猜测是特朗普将以行政令的方式废止出生公民权，但大家预测这会招致大量诉讼。所以特朗普干脆放弃了原先的思路，让美国政府先成为诉讼的主角。一旦特朗普的操作成功。将意味着包括华人在内的全球数百万家庭永远失去通过”旅行生育”的方式为下一代获得美国公民身份的机会。而连带效应就是，全球另一个重要的承认“出生公民权”的发达国家加拿大也有可能因为美国的改变而发生改变。

美国司法独立性

宪法第14修正案第一条规定：所有于合众国出生或归化合众国并受其司法管辖者，皆为合众国及其居住州之公民。

过去，在美国出生就有美国护照是基于出生地原则，但在法律角度上，14修正案还提到了“受其司法管辖”的要素，而这一条被长期忽略。特朗普的诉讼策略就是要求最高法院的法官们澄清这一条该怎么解释。但这件事其实也有很多疑点，比如外国公民在美国境内的时候是要遵守美国法律的，但这种状态算不算“司法管辖”呢？而外国公民又可以分为两种，一种是合法入境并居留的，一种是非法居民，两种情况的“司法管辖”定义又可能有不同的解释。

由于目前美国最高法院的9位大法官中有6个人是保守派，所以普遍认为任何涉及到最高法院的诉讼都对特朗普有利。所以，即将到来的诉讼是考验美国司法独立性的重要时刻。

加拿大的“出生公民权“

至于加拿大，“出生公民权”并不是宪法权利，而是基于《公民法》，所以修改难度更小，如果美国成功取消“出生公民权“，那么加拿大跟从的概率极高。所以无论是在美国出生还是在加拿大出生，想让孩子天生就有国籍选择余地的父母们，你们要和时间赛跑了。