两天前，保守党领袖博励志在一次专访中甩出惊人观点，加拿大移民配额将于新建住房数量挂钩。有多少房子就招收多少新移民。然后给出了未来保守党执政期间每年的移民配额大致在20-25万之间。话音未落就引起了广泛讨论，支持者认为这对加拿大居民很公平。反对者觉得新移民是加拿大持续繁荣的基石，不应该为加拿大的经济问题背黑锅。但万万没想到，这个问题很快就停止了争论，因为加拿大前副总理兼财政部长，也是加拿大自由党党领的热门人选方慧兰在2月18日公开表示，如果她继任加拿大总理，也将根据加拿大新建住房数量决定每年的移民配额。

非常罕见的达成一致

换句话说，方慧兰非常非常非常罕见的与政治对手在移民政策的核心问题上达成了一致！

往好了说，这叫英雄所见略同。往坏了说，这就是抄敌人的作业背叛自己的纲领。

在表达完情绪之后，我们不得不承认方慧兰是机敏的职业政客，她很敏锐且清晰地意识到加拿大民众对移民政策最大的负面感受就是房价和租金暴涨。很多单身家庭每个月收入超过一半被用于租房，而且很可能只是一间需要公用卫生间的卧室，换了谁都不会觉得这很好很正常。

可以预见，未来无论加拿大政坛如何风云变幻，新移民配额和住房可负担性挂钩基本可以确定，唯一不能确定的是挂钩的强度和方式。

但加拿大三级政府之间并无隶属关系，联邦政府并没有权力直接干预省级政府的住房政策。换句话说，加拿大每年能建多少新房首先取决于各省政府，然后部分因素受到各市政府的影响。

联邦政府能做的大体只有两件事：

1、给配套资金。

2、劝说省级政府放开住房审批。

与地产开发能力直接相关

因此，方慧兰也好，博励志也罢，他们可以把移民配额和住房供应挂钩，但如果没有省级政府的倾力配合，新建住房数量很难有超常规的增长，移民配额也就难以回到每年50万的盛况。

在这个问题上，方慧兰的办法是劝导省市政府采取积极措施削减开发费用并降低住房建设成本。而劝导的主要手段就是对不配合的地方政府扣留联邦基础设施资金。

此外，方慧兰还计划取消新房首购者的商品及服务税（GST），但仅限价值不超过150万加元的新建住宅。

加拿大移民大门的松紧居然与加拿大地产开发能力直接相关，各位正在努力申请加拿大枫叶卡的朋友是不是一脸苦笑。