算是歧视吗

先问大家一个问题，如果一个城市里，多数犯罪行为都是“Singh”干的，那我们瞧不起叫“Singh”的人算是歧视吗？2024年11月24日当晚，多伦多地区有警局在一夜之间收到25宗报警电话，案情都是车窗被砸，财物被盗。

不过参与盗窃的4名毛贼显然没啥经验，他们居然开着自己的本田Civic大摇大摆招摇过市，结果警方很快发现并锁定了嫌疑车辆。

留学生作案

2024年12月1日，当这4名毛贼再次开车上路作案时，被当地警方堵个正着，结果车上下来四个人，分别是19岁的Gurparkar Singh、20岁的Akshdeep Singh、20岁的Kanavpreet Singh以及21岁的Dilpreet Singh。鉴于“Singh”这个姓氏在某些国家的普及率很高，我们没法确定这4个“Singh”是一家人还是一伙人。但警察确认4个人在加拿大的身份都是留学生。他们砸车的目的就是找车里的信用卡和储蓄卡，然后盗刷消费。最终4人分别被指控：价值5000加元以下的恶意破坏罪、价值5000加元以下的盗窃罪、价值5000加元以下的欺诈罪以及未经授权使用信用卡罪。

网友热议

加拿大网友看到这4个”Singh“也是激动的说不出话，有网友兴奋地表示，“都是Singh。我一点也不意外。”

还有人说，“辛格、辛格、辛格，和一个辛格。”

更有人说，“国际学生是来自印度的垃圾。大规模驱逐coming。”

有人说，“他们不是学生，是骗子”

还有人问，“什么时候这些罪犯会被迅速驱逐出境”

有人讽刺说，“他们攻读的是偷车学位！”

还有人质疑政治正确说，“警方通报里写宾顿的居民、外国人，为什么准确描述他们的身份这么难？”

小编觉得

其实，小编觉得种族主义其实是基于种族以社会契约的方式设置不平等规则。但基于部分种族的群体性不良行为对他们进行批评和议论可能连偏见都算不上。

毕竟，我们不能因为不排队、闯红灯、砸车的人都叫“Singh”就说印度人不好，只能说这些“Singh”真的是垃圾。